Přátelství s AI? Iluze, která nenabídne mnoho dobrého

Perex: V posledních letech se sociální izolace a osamělost dostaly do středu pozornosti veřejného zdraví; instituce i odborníci je popisují jako narůstající riziko pro psychické i somatické zdraví populace.

Co přináší chatboti?

Konverzační asistenti založení na jazykových modelech jsou k dispozici nepřetržitě, obvykle komunikují zdvořile, nekonfrontačně a nabízejí okamžité ujištění. V krizových či osamělých chvílích poskytují bezpečný prostor pro ventilaci myšlenek bez strachu z okamžitého odsouzení, což je pro mnoho lidí přitažlivé. Studie interakcí lidí s umělou inteligencí potvrzují, že uživatelé, kteří hledají citové spojení, mají tendenci antropomorfizovat tyto systémy — přisuzovat jim lidské vlastnosti, emoce nebo záměry.

Vývoj konverzačních modelů často zahrnuje cílené ladění tak, aby byly nápomocné, empatičtější a povzbuzující. To může krátkodobě snižovat úzkost a poskytovat pocit podpory. Dlouhodobě však hrozí, že opakovaná interakce s „dokonalým“ podpůrným partnerem bez konfliktů a náročných emocí posílí potvrzovací zkreslení, upevní iracionální přesvědčení nebo utvrdí uživatele v falešných představách o sociálních reakcích. Psychologické motivy — potřeba přijetí, strach z odmítnutí, hledání bezpečí — v kombinaci s personalizovanými odpověďmi mohou u některých jedinců vést k nadměrnému spoléhání se na algoritmy místo na skutečné mezilidské kontakty či odbornou péči.

Riziko není pouze individuální. Pokud se velké skupiny lidí začnou primárně obracet na automatizované systémy pro emoční úlevu, může to oslabit schopnosti společnosti řešit konflikty, vyjednávat a udržovat sociální kapitál — dovednosti, které vyžadují reciprocitu, kompromis a často i nepohodlné konfrontace. To může mít důsledky pro komunitní soudržnost i demokratickou deliberaci.

Přínosy i omezení

Současně konverzační nástroje přinášejí reálné výhody: rozšiřují dostupnost podpůrných linek mimo běžnou pracovní dobu, umožňují rychlou psychoedukaci, pomáhají s předběžnou triáží a mohou propojovat uživatele s krizovými službami či živými terapeuty. Platformy pro párování podle zájmů nebo životní situace mohou posilovat sociální vazby tam, kde tradiční sítě chybějí. Pro mnoho marginalizovaných skupin jde o nižší práh vstupu k pomoci.

Klíčem je návrh systémů, které podporují uživatele, aniž by je odloučily od vyhledání reálné mezilidské pomoci. To zahrnuje transparentnost (jasné sdělení, že jde o strojovou asistenci), mechanismy eskalace k lidské péči, limity kompetencí AI a ochranná opatření proti posílení škodlivých přesvědčení. Dále je třeba zohlednit soukromí dat, komerční pobídky a nerovnosti v přístupu — bez nich hrozí reprodukce nebo prohlubování existujících sociálních nerovností.

Regulace, etické standardy a interdisciplinární výzkum mohou pomoci maximalizovat přínosy a omezit škody: testování reálných dopadů na chování, standardy pro zodpovědné doporučování kontaktů na krizové linky, pravidla pro uchovávání a sdílení dat a vzdělávání uživatelů o limitech technologie. Technologie sama o sobě osamělost nevyřeší; může však sloužit jako most, když je koncipovaná tak, aby posilovala — nikoli nahrazovala — lidské vztahy a odbornou péči.

Sdílejte článek

Přečtěte si také

Tvorba webových stránek: Webklient