Ústavní soud zamítl poslední stížnost týkající se voleb do Poslanecké sněmovny a potvrdil platnost složení dolní komory. Podnět směřoval především proti způsobu sčítání hlasů v Libereckém kraji. Žadatelé tvrdili, že zjištěné nesrovnalosti mohly mít vliv na výsledné rozdělení mandátů.
Soud ve svém rozhodnutí konstatoval, že předložené důkazy ani právní argumentace neposkytují dostatečný základ pro zásah, který by vedl ke změně platných mandátů. Ústavní soud rozlišil formální nedostatky v procesu sčítání od skutečnosti, že tyto nedostatky nebyly prokázány jako natolik závažné, aby měnily volební vůli voličů nebo narušily zákonnost výsledků.
Rozhodování soudu vycházelo z principu právní jistoty a ze zásady zákazu zpětné změny pravidel po ukončení volebního procesu. Ústavní soud zdůraznil, že po ukončení voleb a vyhlášení výsledků nelze aplikovat opatření, která by retrospektivně měnila právní nebo faktické podmínky rozhodování o mandátech, pokud k tomu nejsou jednoznačné a přesvědčivé důkazy.
Následkem tohoto rozhodnutí zůstává složení Poslanecké sněmovny nezměněné a možnost dalších ústavněprávních námitek proti tomuto kolu voleb byla v podstatě vyloučena. Verdikt tak potvrdil stabilitu výsledků a uzavřel právní spory, které se soustředily na procesní stránku sčítání hlasů v daném kraji.
