Kontroverze kolem majetku politika Michala Prokopa pokračuje poté, co se ukázalo, že v povinném majetkovém přiznání původně neuváděl plný rozsah svých bytových podílů. Záznamy v registru byly nejprve aktualizovány tak, že figuroval pouze jeden družstevní byt; později byly do registru doplněny další dvě družstevní jednotky a také byt v domě postaveném firmou Geosan, která je spojována s korupčním případem kolem motolské nemocnice.
V první verzi přiznání Prokop uvedl jeden družstevní byt, který měl podle záznamů pořídit za zhruba 2,7 milionu korun. Následné doplnění údajů rozšířilo seznam o další dvě družstevní jednotky; zveřejněné dokumenty současně uvádějí, že politik vlastní ještě byt na sídlišti Háje a rodinný dům v Úvalech. Z dostupných materiálů však není zřejmé, zda jsou některé z těchto jednotek zapsány jako vlastnictví na jeho jméno, nebo jde o členství v bytovém družstvu či jiné právní uspořádání, které mění jejich majetkoprávní status.
Zájem policie přispívá ke zvyšování napětí kolem kauzy. Podle dostupných informací vyšetřovatelé zjišťovali okolnosti nabytí jednoho z vysoce oceněných bytů; při výslechu Prokop využil právo nevypovídat s odvoláním na riziko trestního stíhání. Z tohoto kroku nelze bez dalších informací vyvozovat vinu ani automaticky předpokládat zahájení trestního řízení — jde o běžné procesní právo, které podezřelým či svědkům poskytuje ochranu před sebou samým.
Z hlediska právní a správní praxe má přesné a úplné uvedení majetku v povinných přiznáních významné důsledky: nepřesnosti nebo opomenutí mohou vést k dodatečným kontrolám, případným sankcím či dalším vyšetřovacím úkonům. Konkrétní právní kvalifikace či možné postihy v tomto případě však budou záviset na výsledcích šetření a na tom, jaké právní formy nad nabytými jednotkami skutečně převládají.
Prokop na opakované žádosti o vysvětlení nereagoval; jeho mlčení i postupné doplňování registru vyvolávají další otázky ohledně transparentnosti vedení majetkových údajů. Pokud vyšetřování přinese nové skutečnosti, mohou změnit i právní a politické implikace kauzy — v tuto chvíli zůstává řada důležitých okolností neobjasněna.
