Deset šéfredaktorů zaslalo otevřený dopis
Deset šéfredaktorů českých médií podepsalo otevřený dopis ministerstvu zahraničních věcí. Cíl? Ujistit MZV že na tiskové konference má vstupovat každé médium. Jde o rovný přístup k informacím. Dopis reaguje na situaci kdy nebyli vpustěni zástupci Deník N na brífink ministra Petra Macinky (Motoristé). Redakce popisují situaci jako ohrožení transparentnosti. V dopise se volá po pravidlech která nebudou umožňovat výběr médií na základě značky nebo prestiže. Také vyzývají k veřejnému seznamu pozvaných a pozvaných aby bylo zřejmé kdo a proč je vyřazen. Příští brífinky by měly být přístupné všem akreditovaným médiím. Zásadní myšlenkou je že veřejnost má právo na vyvážený obraz dění.
V otevřeném dopise je také řeč o tom brífinky nejsou jen o sdělení novinek ale o vzájemné důvěře mezi vládou a médii. Deset šéfredaktorů popisuje tuto důvěru jako křehkou a žádá aby nebyla narušována prázdnými pravidly která dovolují vybrat jen několik vyvolených. Dopis vyzývá k závazným pravidlům která zajistí že mediální projev bude průhledný a přístupný pro širokou veřejnost. Kromě toho se uvádí že každé médium, ať už velké nebo malé, má právo na stejné možnosti dotazů, vysvětlení a konfrontací. Otevřený dopis je vyjádřením hloubky a rozmanitosti české mediální krajiny a zdůrazňuje že rozdílnosti médií by měla být posilována nikoliv potlačována.
Co se stalo na posledním brífinku
Podle dopisu Deník N nebyl na brífinku vpouštěn. Zástupci MZV mlčeli a zdůraznili že pravidla platí pro každého. Dopis popisuje situaci jako jasný signál nedostatečné transparentnosti. Tito šéfredaktoři tvrdí že podobný krok podkopává důvěru veřejnosti. Zástupci médií a pracovníci Deník N popsali že vstup byl omezen a že to narušuje princip rovného přístupu. Atmosféra na místě brífinku byla napjatá; svědci mluvili o tom že se mluvilo o tom že jít dál znamená vyčlenit části zpravodajství. Zpráva vyvolává otázky: jaké je skutečné pravidlo pro to kdo může být na brífinku a podle čeho se rozhoduje o přístupu?
Nejistota kolem důvodu omezení je známá. ministr Petr Macinka (Motoristé) se k tomu zatím nevyjádřil konkrétně. Odpovědi od MZV zatím nepřicházejí. Otevřený dopis upozorňuje na to že bez jasných pravidel se brífinky mohou proměnit v exkluzivní zasedání nikoli v otevřenou debatu. Když se k zástupcům médií nehlásí dochází k opakovanému vyvolávání pochybností. A to je pro veřejnost signál že některé informace mohou zůstat skryté.
Dopad na média a veřejnost
Tato situace zasahuje i do důvěry veřejnosti. Když brífinky nejsou skutečně otevřené lidé se cítí jako svědci uzavřeného světa. Odborníci hovoří o odstrašujícím efektu a varují že to může vést k opatrnosti v dalším zpravodajství. Média budou muset pracovat s větší opatrností a vyhledávat informace z více zdrojů aby doplnila mezery. To může znamenat zpoždění a silnější nároky na ověřování. Zrcadlení reality v médiích se tak zkomplikuje. Pro čtenáře to znamená že některé detaily mohou zůstat skryty až do dalšího vydání. A to je pro veřejný zájem špatně. Na druhé straně roste tlak na jasné a veřejně dostupné standardy. Redakce budou vyžadovat transparentnost aby nedocházelo k opakování podobné situace.
V reáliích dnešní mediální scény je taková kauza zevrubným testem pro demokracii. Pilotní krok může vést k širší diskuzi o tom jakým způsobem a kdo bude informovat veřejnost. Nyní stojí otázka bude vláda hledat rychlá a jasná řešení. Bude se usilovat o standardní pravidla pro všechny akreditované redakce? Lze zajistit že žádná redakce nebude ignorována? Tyto otázky zůstanou bez odpovědi dokud se nabídka komunikace nevyjasní a pro veřejnost nebudou na stole jasná pravidla.
V konečném důsledku jde o to zda se česká média a veřejnost dokážou shodnout na tom že otevřenost veřejné komunikace je základní hodnotou. Otevřené brífinky jsou vlastně zkouškou odolnosti demokracie. Deset šéfredaktorů to vnímá jako výzvu: zlepšit pravidla, posílit transparentnost a dát veřejnosti prostor pro legitimní dotazy. Deník N a další média mají své zázemí a povinnost ale také právo aby jejich práce nebyla zablokována kvůli údajně technickým důvodům nebo interním pravidlům. A pokud se najde kompromis bude to krok správným směrem. Pokud ne zůstane to jen jako další kapitola v debatách o svobodě tisku v České republice.
Zdroj: irozhlas
