Bývalý výkonný ředitel pražského arcibiskupství Antonín Juriga je podle dosavadního vyšetřování podezřelý z neodůvodněného obohacení a z pochybných obchodních postupů při akvizicích nemovitostí. Vyšetřovatelé zmiňují podezření, že k jeho osobě nebo okruhu blízkých mohly směřovat výhody v podobě nemovitostí v tuzemsku i majetku v zahraničí, v médiích se rovněž objevily informace o spojení s bytem ve Španělsku, sportovním vozidle s pražskou registrační značkou a údajně i o případném využívání soukromých letů. Tyto skutečnosti jsou předmětem prověřování a dosud nebyly soudně potvrzeny.
Policie se případem zabývá více než dva roky. Šetření se soustředí na rozsah a charakter nákupů, které kancelář arcibiskupství realizovala v době Jurigova působení: podle předložených dokumentů jde o několik desítek bytů s pořizovacími náklady dosahujícími celkově stovek milionů korun. U části akvizic listiny uvádějí jednotkové ceny přesahující 160 000 Kč za metr čtvereční.
Pro srovnání vyšetřovatelé citují údaje z katastru nemovitostí: například jeden z bytů v lokalitě Braník je v něm oceněn přibližně 66 500 Kč za metr čtvereční, tedy výrazně níže než u některých církevních nákupů. U vybraných obchodů figurovaly jako formální nabyvatelé právnické osoby. Vyšetřování však zkoumá, zda a v jakém rozsahu se za nimi ve skutečnosti skrývala dispozice a užívání těchto nemovitostí osobami spojenými s bývalým ředitelem.
Část akvizic byla financována hypotečními úvěry vedenými na jména firem. Vyšetřovatelé prověřují, zda splácení či zajištění těchto závazků nebylo v praxi kryto prostředky pocházejícími z osobních zdrojů, případně jinými úkony spojenými s Antonínem Jurigou, a zda takové postupy nevytvářely střet zájmů či jiné právně relevantní pochybení.
V poslední fázi šetření došlo k rozšíření okruhu prověřovaných vazeb: kriminalisté zjišťují další souvislosti mezi subjekty zapojenými do obchodů, finančními toky a realitou hospodaření s nabytým majetkem. Případ je nadále v kompetenci orgánů činných v trestním řízení. Dosud nepadl pravomocný rozsudek a jakákoli vina zůstává ve fázi podezření a prověřování.
