Manželé Vondrákovi ze statku „Před bezem klekni“ u Blaníku před rokem čelili rozsáhlé škodě po proudu pesticidních postřiků z okolních polí. V červnu loňského roku se chemické postřiky během aplikačních zásahů dostaly na jejich sady vedené v režimu blízkém ekologickému zemědělství; následovala fytotoxicita, odumření některých stromů a výrazné snížení plodnosti u dalších porostů. Zasaženo bylo přibližně 1 300 mladých stromků.
Po dalším zásahu v polovině července se situace dále zhoršila a škody narostly. Vondrákovi uplatnili nárok na náhradu škody u své pojišťovny; nárok byl zpočátku zamítnut a spor se táhl měsíce. V prosinci 2023 pojišťovna přistoupila na vyrovnání a přiznala částečnou kompenzaci, ke které se následně připojilo i místní zemědělské družstvo. Díky této pomoci a vlastním záchranným opatřením se majitelům podařilo sady obnovit a letos opět sklízet; část produkce — kolem pěti set kusů — putovala i na export do Polska.
Případ Vondrákových znovu otevřel debatu o právní ochraně provozů hospodařících s minimálním použitím pesticidů. Podle jejich zkušenosti současná právní úprava a praxe paradoxně kladou povinnost vymezit ochranná pásma primárně na provozy v režimu ekologického zemědělství, zatímco konvenční zemědělské parcely nemusí být z právního hlediska obdobně omezovány, přestože z nich proudící drift aplikačních kapek může sousedům způsobit škody. Vondrákovi i místní aktéři upozorňují na nedostatek jasných pravidel a systémové ochrany drobných producentů proti driftu a dalším externím vlivům.
Z technického hlediska jde o problém pesticidního driftu — unášení kapek nebo aerosolů z aplikačního zařízení větrem mimo cílovou plochu — a o následné reziduální a fytotoxické účinky na citlivé ovocné kultury. Jako preventivní a nápravná opatření Vondrákovi investují do fyzických bariér a větrolamů, citlivějšího monitoringu počasí při sklizni a aplikacích v okolí, pravidelného sledování reziduí a přesnějšího plánování výsadeb. Zároveň zmiňují význam pojištění plodin a spolupráce s družstvem, které v jejich případě solidárně přispělo k náhradě škody.
Případ má i širší ekonomicko-regulační dopady. Pro malé a střední producenty, kteří usilují o snížení chemické zátěže nebo přechod k ekologickému režimu, představuje nejasná právní úprava riziko ekonomických ztrát a narušení podnikatelského záměru. Specialisté z oboru navrhují zlepšit legislativní rámec tak, aby reflektoval reálné směry šíření pesticidů, jasně definoval odpovědnosti a povinnosti při vymezování ochranných pásem a umožnil rychlejší a spravedlivější řešení škod — včetně přístupu k adekvátním mechanismům pojištění a kompenzací.
Vondrákovi pokračují ve obnově sadů a plánují expanzi: z původních pěti hektarů chtějí postupně rozšířit plochu na zhruba sedmnáct hektarů. Zkušenost z minulého roku je naučila opatrnosti — vedle fyzických bariér kladou důraz na technické monitorování a smluvní ujednání se sousedy o aplikačních postupech — ale zároveň věří, že kombinace pojištění, sousedské spolupráce a vlastních opatření jim umožní sady znovu ziskově provozovat a stabilizovat produkci pro domácí i zahraniční trhy.
