Zajímavou prezentaci nazvanou „Historické centrum očima studentů architektury“ připravil pro zájemce Odbor rozvoje města. Své vize představili v malém sále Domu kultury studenti VUT Brno pod vedením architekta Tomáše Pavlovského, který byl zároveň garantem celého projektu. Poprvé byly tyto studentské práce veřejnosti prezentovány už v roce 2016 na výstavě v prostorách Panského domu.
Své práce představilo pět skupin studentů a byl to jen zlomek studií, které dělali studenti ve třetím ročníku oboru architektura. Všichni pracovali ve skupinách na daném zadání.
V úvodním slovu místostarosta David Surý uvedl, že si velmi uvědomuje důležitost propojení teoretické přípravy s praxí a poděkoval za spolupráci všem, kteří se projektu zúčastnili. Jmenovitě ing. arch. Miloslavu Tabarkovi za nápad oslovit nadcházející generaci architektů a nechat je zpracovat veřejný prostor v Uherském Brodě. Uvedl také, že podle jeho názoru je zásadní to, aby se mohli studenti sami konfrontovat s příjemci a uživateli veřejného prostor.
A co říct k samotným návrhům? Je třeba předeslat, že se jedná o podklady a pohledy studentů, kteří měli jen velmi omezené, případně žádné znalosti o místních poměrech, předchozí situaci nebo historii řešených míst. Což je na jednu stranu dobré v tom, že nebyli těmito znalostmi nijak zatíženi, na druhou stranu jim chyběli souvislosti, které by místní člověk znal a dokázal je do návrhů zakomponovat.
Společným prvkem všech pěti prací bylo zpravidla odstranění parkovišť, doplnění zeleně a práce s pohledovými osami.
1. skupina – Návrh řešení ulic Příčné a Úzké
Problémem je nedostatek prostoru a slunečního svitu. Snaha o otevření prostoru pro veřejnost. Výměna dláždění, přidat zeleň (především v květináčích) a realizovat vertikální zahradu na fasádě tělocvičny. Přidat mobiliář (zejména lavičky a odpadkové koše). Zřízení tří betonových zdí s graficky zpracovanou pověstí o založení města, která by provedla návštěvníka celou ulicí. Výstavba nových provozoven jako pekárna, prodejna pivovaru či kavárna na křížení a exponovaných místech obou ulic. Nové zajímavější uliční osvětlení a reklamní a navigační prvky. Problémem je zde větší množství vlastníků budov.
2. skupina – Úprava prostoru kolem vodárny na Hradním náměstí
Přesunutí nádrže vodárny na jiné místo, zachování budovy vodárny jako výrazného prvku lokality, zachování vodního prvku. Rozdělení lokality na dvě části – jedna kolem stávající vodárny a druhá jako přiléhající část parku. V první části by byla budova vodárny z jedné strany zapuštěna v terénu, navazující zvlněný povrch by mohl sloužit jako odpočinková a pikniková zóna nebo netradiční výstavní prostor. Místo na petangové hřiště. Silnice mezi oběma částmi by byla vydlážděná jiným povrchem než její ostatní části, což by sloužilo jako jakýsi retardér. Navíc by kolem ní byla kvůli bezpečnosti ze strany od vodárny nižší zídka. Druhá část (park před muzeem) byl sloužila jako aktivnější zóna. Bylo by zde hřiště pro menší i větší děti. Sjednocujícím prvkem by byl nový altán, který by kopíroval svým tvarem vodárnu naproti a byl by navíc porostlý zelení.
3. skupina – Návrh řešení ulice Naardenská
Problémem této ulice je příliš členitý terén, nevhodná zeleň a nedořešené míchání procházejících lidí a aut, která sem zajíždějí, popř. parkují v dolní části ulice. V realizaci odstranili veškerá auta, ať už projíždějící či parkující, a také křížení s ulicí Pecháčkova. Její délku pohledově zkrátit nepravidelným příčným členěním dlažby a jejím různým povrchem. Zařazení nové zeleně. Lokalita potřebuje vnést dynamiku. „Architektonicky oddělujeme proud lidí, kteří jen touto ulicí procházejí a těch, kteří vstupují do provozoven, které tu jsou.“
4. skupina – Návrh řešení Mariánského náměstí
Podle historických fotografií bylo náměstí volné, jen z jedné strany ho pohledově uzavíral klášterní kostel. Podle studentů by toto náměstí mělo mít jinou funkci než Masarykovo náměstí, tzn. mělo by tam být více zeleně a méně betonu. Využití tří pohledových os náměstí. Zredukování komunikací na minimum. Zachování zastávek autobusů.
Rozdělení na dvě plochy – první před Domem kultury, druhá parčík před základní školou. Před DK nová fontána (tam co je dnes Mariánský sloup), přesunutí Mariánského sloupu na exponovanější místo, nový 3D model města, zahrádky s barevnými květinami ve svahu, mezi nimi možnost procházet, úplné zrušení parkoviště pro auta.
Parčík před školou by získal novou dominantu, kterou by byl malý amfiteátr v jeho levé části. Ten by mohl sloužit i jako letní učebna pro školu. Dále by tu bylo workoutové hřiště, hřiště na petang pingpongové stoly. Povrch z různých materiálů by přecházel jeden do druhého podle využití prostoru.
Jedním z návrhů studentů bylo i zřízení parkoviště pod nynějším parkovištěm – přístupné od stávající autobusové zastávky.
5. skupina – Návrh řešení Mariánského náměstí – jiná verze
Studenti v návrhu vycházeli z revitalizace parčíku před školou. Parkoviště před Domem kultury a kostelem není důstojné. „Prostor by měl patřit lidem a ne plechu.“
Nová pohledová osa od klášterního kostela až k novému amfiteátru. Osu pohledu od sochy sv. Vincence Ferrerského přes Mariánský sloup, který je podle mínění studentů nevhodně „zaparkovaný na parkovišti“ až k „soše, která tam není“ byla v návrhu studentů po zemi lomená křivka z kamene. Dlážděný a 11 metrů široký pás před DK. Zvětšení plochy náměstí díky novému schodišti a nové opěrné zdi. Byl by prostor na stánky apod. Mariánský sloup přesunutý na dominantnější místo až k silnici před DK. Výsadba ve francouzském stylu, velké brouzdaliště přímo před DK.
Před školou malá kavárnička a malý vodní prvek. Výsadba v anglickém stylu. Vysoké stromy, žádné keře, aby byl přehled o pohybu v parčíku. Křižovatka zúžená, aby se tam jezdilo pomaleji, mírně zvýšené přechody pro chodce.