Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal podal kárný návrh na soudkyni Sylvu Mašínovou.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 9 Sylva Mašínová rozhodovala v roce 2016 spor mezi místopředsedou FAČR (Fotbalová asociace České republiky) Romanem Berbrem a bývalým rozhodčím Tomášem Kovaříkem. První potíž je podle předsedy Nejvyššího soudu Pavla Šámala v tom, že soudkyně neupozornila na podjatost, která mohla nastat. Druhá přitěžující okolnost pro Mašínovou je, že nebrala na zřetel důkazy, které podával Kovařík.
Problémem jsou úzké vztahy mezi soudkyní Mašínovou a bývalým předsedou české fotbalové asociace Miroslavem Peltou. Měli mezi sebou dlouholetý přátelský vztah. Pelta platil soudkyni návštěvy sportovních utkání v zahraničí, které byly velmi nákladné. Ta zmiňovaná podjatost souvisí s tím, že Miroslav Pelta a Roman Berbr měli mezi sebou na veřejnosti známé nadstandartní vztahy. Mašínová ve sporu Berbr, Kovařík rozhodla ve prospěch prvně jmenovaného. Policie později zjistila, že ještě před vynesením rozsudku si Mašínová s Peltou velmi často volali.
Celá kauza mezi Berbrem a Kovaříkem začala tím, že Kovařík místopředsedu svazu obvinil, že zasahuje do chodu komise rozhodčích. Tato věc je všeobecně ve fotbalové veřejnosti známá, nikoliv však dosud prokazatelná.
I když Mašínová nezneužila, podle soudu, svou pravomoc, přesto vzhledem ke zmiňovaným skutečnostem může být potrestána uložením důtky, případně snížením platu. Hrozí ji i odvolání z funkce soudce.
O kárném stíhání uvažoval i ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
